DEBATINDLÆG: I en mærkelig sag om jord må SF minde fragtselskaberne på, hvordan reglerne er. Et fragtselskab har søgt om at etablere et jordhotel på deres grund og således om at deponere også jord på en plads til nedknusning af beton og tegl m.m. Det er samme type fragt, som vi kender fra de kontroversielle sager om såkaldt jordforbedring i Kagerup, Esrum, Esbønderup og listen fortsætter jo desværre.
SF kæmper for vores grundvand og som minimum rent drikkevand. Vi kæmper for at etablere en grundvandspark og kigger som det mest naturlige sted på området omkring Gilleleje. Og her vil fragtselskabet så til at køre med ekstra mange lastbiler (op mod 10 ekstra lastbiler i timen). Dels så er det et problem for trafikken især omkring Bonderupvejen ved Munkerup. Og dels så er det en våd klud i ansigtet på os til forsøger at sikre vores fælles drikkevand. Ikke mindst for Gilleleje vandværk, hvis indvindingsopland grænser op til denne industrigrund.
Vi kan ikke forhindre et selskab i at bruge deres grund i et industriområde. Men vi på udvalgsmødet fik vi indført, sammen med andre gode partier, at minde vores egen administration og fragtselskabet på, hvad loven siger om disse forhold. Nemlig at jord, der omplaceres, skal regnes for affald.
Og så kan vi endelig kom til at lave de miljøundersøgelser af jordens beskaffenhed, som vi har kæmpet for i 2 ½ år nu. Loven siger at jordforbedring på marker skal behandles efter såvel planloven som miljøbeskyttelsesloven – det gælder altid, men jurister har åbenbart fundet huller i dette. Antageligt fordi der er penge at tjene.
Efter TV2 dokumentaren Den sorte svane har offentligheden fået øjnene op for vores kamp. Men med denne tydelige markering af et jordhotel i vores kommune, bliver det klart for en hver, at den jord skal betragtes som affald uanset, hvor det kommer fra.
Vi kan ikke skylde skylden på aftagerkommunen. Vi skal stå for klassificeringen selv. Simpelthen fordi den læsses af hos os. Som vi tilføjede til sagen: ”Jord kan ikke placeres et nyt sted, uanset hvor det kommer fra, uden at det betragtes som affald ifølge affaldsbekendtgørelsen. Og dermed skal det som oftest miljøundersøges efter miljøbeskyttelsesloven. Dermed bliver jordhotellet de fakto til en undersøgelsesplads.”
Vi vil holde særligt godt øje med at loven overholdes til punkt og prikke på dette sted. Jordkørsel fra dette sted skal nu altid godkendes af udvalget med en gyldig undersøgelse efter miljøbeskyttelsesloven. Det samme gælder i øvrigt vandløbsforhold nær grunden (§27), hvis selskabet aktiverer tilladelsen.”
Dette debatindlæg er indsendt af:
Jens Rane Holck
Byrådsmedlem, SF
