Birkevang – ikke en sag, vi kan være stolte af

DEBATINDLÆG: Uanset om man er for eller imod denne sag, er det ikke et smukt forløb…

Vi har en sag med ændringsforslag, der bliver nedstemt, og efterfølgende bliver partshørt hos køberen i al hemmelighed – desuden en form for partshøring, som vi tidligere ikke har benyttet os af i lokalplanssager. Det lyder absurd at partshøre en grundkøber i forhold til et ændringsforslag, der er blevet nedstemt, og når man derefter undlader at informere det ansvarlige udvalg om denne partshøring og endda vælger at fortælle kun den del af byrådet, man er enig med, om partshøringen før et økonomiudvalgsmøde, så har man et uskønt forløb.

Det kan vi ikke være bekendt lokalpolitisk.

Birkevangsagen burde – efter vores opfattelse – være behandlet med respekt for alle synspunkter.

Det er en sag præget af et uskønt forløb, der nu ender i en byrådssal, hvor rigtig mange af argumenterne handler mere om, hvem der havde ret først, end om den egentlige planpolitiske sag. Hvordan vil vi udvikle området omkring Birkevang i fremtiden?
I Moderaterne mener vi, at der skulle være fundet et kompromis, en lokalplan, der afspejler lokalområdet, en lokalplan, der var blevet udarbejdet i samarbejde med borgerne i Gilleleje.

Nu ender vi desværre med et Birkevang, hvor forløbet er lige så uskønt som resultatet.

Dette debatindlæg er skrevet af:

 

Bjarne Pedersen, Projektleder Moderaterne Gribskov
Pernille Søndergaard, byrådsmedlem Moderaterne
Pernille Kromann Sams, byrådsmedlem Moderaterne

Rubrikannoncer

TV Nordkysten

Opret Rubrikannonce

Indsend begivenhed

(Det er gratis)

Indsend forening

Bliv kontaktet og hør mere om hvordan du gratis kan få annonceret din forening på Netavisen Gribskov.

Indsend seværdighed

Bliv kontaktet og hør mere om hvordan du gratis kan få annonceret din seværdighed på Netavisen Gribskov.

Gør din forretning synlig

Bliv kontaktet og hør mere om hvordan du kan få annonceret din forretning på Netavisen Gribskov.

Send debatindlæg

Har du et tip til Netavisen om noget som vi bør undersøge nærmere?