DEBAT: Denne gang er det i forbindelse med de såkaldte “Venligboliger”, som blev vedtaget først i Plan & Miljø udvalget, og siden i Økonomiudvalget, hvor kun Dansk Folkeparti stemte imod.
Som et godt eksempel syntes jeg det kunne være interessant om ikke formanden for Plan & Miljøudvalget selv gik foran og lod en sådanne venligboliger opføre i hans egen baghave. Det samme kunne for den sags skyld resten af dem som har stemt for “Venligboliger” til flygtninge.
Hos Dansk Folkeparti er vi imod denne måde at skulle eller kunne huse flygtninge på. Vores bekymringer er hos de naboer, som bliver berørt af det. Der er mange spørgsmål som ikke er besvaret. Hvad med naboernes huspriser, bliver de påvirket at eventuelle venligboliger?
Hvad med byggesagsbehandlingen af disse venligboliger, skal det gå ud over andre byggesager? Og stilles disse andre byggesager bagerst i køen?
I forbindelse med ansøgning af en Venligbolig, bliver naboerne så spurgt? Hvad sker efter de 5 år er som max tiden disse flygtninge kan bo her, disse flygtninge skal vel hjem?
Det er alt sammen spørgsmål som endnu ikke er besvaret, og som der sikkert heller aldrig kommer svar på.
Gribskov Kommune skal leje disse boliger og opsætte dem hos private. Herefter skal kommunen afholde udgifterne i min. fem år. Disse omkostninger skal i følge administrationen indarbejdes i et kommune budget.
Jeg mener ikke, det er Gribskovs borgeres opgave at finansiere dette. Det må være en omkostning som ene og alene skal ligge på Christiansborg, da det er dem der har “inviteret” dem inden for de danske grænser.
Brian Lyck Jørgensen (O)
Medl. Plan & Miljø udvalget
