VALGDEBAT: Det var en stærk oplevelse at møde Græsted-borgerne på skolen i torsdags. Der er helt klart en stærk frustration over at være blevet forbigået i årevis.
Det er afgørende at sikre en bedre balance i fremtidige budgetter, så vi stopper den stigende centralisering. Der er f.eks. en stærk utilfredshed med at tandplejen flyttes til Helsinge.
Det nye toilet på torvet blev der grint af flere gange på mødet – det kan nok bedst sammenlignes med honningkagerne til sygeplejerskerne.
Idrætten i Græsted var meget frustreret over det manglende samarbejde med Gribskovhallen, og det lyder som noget, der skal arbejdes på for at sikre en bedre brug af ressourcerne.
Der blev også lejlighed til at drøfte byggesagsbehandlingen, som er for sløv, og budgettet kom vi også omkring.
I Venstres budgetforslag havde vi sat flere penge af til både trafik, velfærd, idræt og klima, uden at det gik ud over andre end noget sand, der må vente lidt før det kommer på stranden. Og så en ny brandstation, som de færreste kan se behovet for.
Den manglende interesse for en klimahandlingsplan fra NG og de røde partier er nok det mest mystiske. Venstre foreslog at bruge 8 mio over 4 år, men flertallet ville bruge 450.000. Det kommer man ikke langt for. Men de røde er jo nok røde, før de er grønne.
Som et af de sidste indlæg bragte jeg den nye affaldsordning op. Kommunen sendte den jo ud i høring i August, og jeg sendte et høringssvar ind med et forslag om forenkling. Jeg har gennemlæst Miljøministeriets vejledning, og en af de anbefalede modeller er faktisk med 2 opdelte spande og indsamling af glas i kuber.
Det bliver besværligt med 4 spande som foreslået, og det bliver helt sikkert også dyrt og klimabelastende med al den kørsel.
Hvorfor sidder kommunen og gemmer på høringssvarene? Jeg kender andre, der også har foreslået ændringer. Måske er det for ubekvemt at offentliggøre så tæt op til valget?
Eskild Beiter
Byrådskandidat, Venstre
